国内OBHRM博导名录
25年11月元分析研讨会
问题、建议与微信群
查看“Impression Management Scale 印象管理量表”的源代码
←
Impression Management Scale 印象管理量表
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
==简介== 评价中心(ACS)是很常用的人才选拔方式,在不同的练习场景中对参与者进行评估。评价中心透明度(Transparency of Assessment centers)指运用评价中心技术进行人员选拔过程中,被评估者被告知哪些行为会被评估的程度。 Ingold, P. V. et al.(2015)认为目前的研究没有明确评价中心透明度对选拔过程的结果的影响,比如,评价中心的效标关联效度、被评估者的印象管理行为和被评估者对评价中心公平性的认知。 为了研究评价中心透明度对被评估者的影响,Ingold, P. V. et al.(2015)进行了模拟实验研究,将即将申请新工作的志愿者分为不同小组进行实验。Ingold, P. V. et al.(2015)为了测量印象管理,借鉴了McFarland et al. (2005)的研究成果,印象管理包括自我替提升(Self-promotion)和逢迎(Ingratiation )两个维度。 ==信度与效度== Ingold, P. V. et al.(2015)的研究成果表明,自我替提升(Self-promotion)维度的内部一致性系数α=0.83 ,逢迎(Ingratiation)维度内部一致性系数为α=0.73。 ==量表== 根据自己的实际感受和体会,对下面13项描述进行评价和判断,在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下:1非常不同意 2不同意 3不好确实 4同意 5非常同意 <br>1.I have stated that I work very diligently. <br>2.I have stated that I have successfully dealt with similar situations. <br>3.I have emphasized my own strengths. <br>4.I have pointed out my own skills to interaction partners. <br>5.I have presented my own successes. <br>6.I have stated that I was largely responsible for successes. <br>7.I have stated that I was largely responsible for successes. <br>8.I have stated that I contributed significantly to the success of successful projects. <br>9.I have told interaction partners about problems that I had to solve in order to achieve a particular goal. <br>10.I have praised an interaction partner. <br>11.I have given an interaction partner compliments. <br>12.I have praised the idea of an interaction partner. <br>13.I have praised the behavior of an interaction partner. 下载WORD版问卷:[[文件:Im.doc]] ==计分方法== 印象管理量表包括13道题,一共有2个分量表:自我替提升量表和逢迎量表,可计算每个分量表所包括题目的总分或平均分。每个分量表包括的题目如下: <br>自我替提升(Self-promotion)量表:共9道题,第1、2、3、4、5、6、7、8、9题。 <br>逢迎(Ingratiation ) 量表:共4道题,第10、11、12、13题。 ==量表出处== Ingold, P. V., Kleinmann, M., König, C. J., & Melchers, K. G. (2015). Transparency of assessment centers: lower criterion‐related validity but greater opportunity to perform?. Personnel Psychology, 69, págs. 467-497. ==参考文献== Mcfarland, L. A., Yun, G., Harold, C. M., Viera, L., & Moore, L. G. (2005). An examination of impression management use and effectiveness across assessment center exercises: the role of competency demands. Personnel Psychology, 58(4), 949–980. == 友情提醒 == 为方便学术研究,根据公开发表的学术成果整理而成,供学者在学术研究中使用, <b><font color="red">商业使用请与原作者联系</font></b>。为了尊重作者的劳动成果, <b><font color="blue">请根据量表出处规范引用</font></b>,谢谢! [[category: 研究量表]][[category: 英文量表]]
返回至
Impression Management Scale 印象管理量表
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
发起人
编辑团队
编辑练手
最近更改
研究量表
全部量表
中文量表
英文量表
主题量表
统计分析
统计资源
SPSS
Jamovi
R
Mplus
开放数据
学术资源
最佳论文
国际期刊
国内期刊
一站阅读
学术会议
国内院校
自科项目
Zotero
教学资源
重要学者
网络课程
调查报告
心理测验
游戏活动
教学案例
电影视频
常用工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息