“Social Comparison Orientation Scale 社会比较取向量表”的版本间的差异

来自OBHRM百科
跳转至: 导航搜索
量表
计分方法
 
第26行: 第26行:
 
== 计分方法 ==
 
== 计分方法 ==
 
社会比较取向量表包括两个测量维度,总共11道题,其中:
 
社会比较取向量表包括两个测量维度,总共11道题,其中:
 +
 
能力维度总共6题,具体包括第1、2、3、4、5、6题;
 
能力维度总共6题,具体包括第1、2、3、4、5、6题;
 +
 
意见维度总共5题,具体包括第7、8、9、10、11题。
 
意见维度总共5题,具体包括第7、8、9、10、11题。
 +
 
可以计算量表所包括题目的总分或平均分,注意第5题和第11题为反向计分题项,需要进行分数转换。
 
可以计算量表所包括题目的总分或平均分,注意第5题和第11题为反向计分题项,需要进行分数转换。
  

2018年6月22日 (五) 09:17的最新版本

简介

社会比较取向是一种存在于人体内,评估自我观点和能力的动力。社会比较的主要目标是获取关于自我的信息。社会比较动机包括自我评估、改进和自我增强。

信度与效度

爱荷华 - 荷兰比较定位测量(INCOM)由11个题项构成。这个量表在美国的10个不同样本中进行了测量(总样本> 4,300),其中约三分之一完成了两次测量。同时,它在荷兰的12个样本(N>3,200)中进行了测量,其中1个样本完成了两次测量。

原研究中量表的内部一致性信度系数为0.83,所有11个项目生成的校正项目总相关度大于0.36, 消除其中的任何一个都会降低克伦巴赫α值。α值在其他样本中非常一致,在10个美国样本中介于0.78至0.85之间,12个荷兰样本则介于0.77至0.85之间。美国样本中的重测信度介于0.60(一年)至0.71(3-4周);荷兰样本的重测信度为0.72(7.5个月)。Gibbson & Buunk用多样本进行了区辨效度和效标关联效度等分析,但未进行验证性因素分析,因此,建议研究者将来重新进行构念信、效度的检验,尤其在跨文化情境下使用时。

量表

请您根据自己的实际感受和体会,对下面11项描述进行评价和判断,并在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下:
1非常不同意	2比较不同意	3略微不同意	4略微同意	5比较同意	6非常同意

1.I often compare how my loved ones (boy or girlfriend, family members, etc.) are doing with how others are doing.
2.I always pay a lot of attention to how I do things compared with how others do things.
3.If I want to find out how well I have done something, I compare what I have done with how others have done.
4.I often compare how I am doing socially (e.g., social skills, popularity) with other people.
5.I am not the type of person who compares often with others (Reversed).
6.I often compare myself with others with respect to what I have accomplished in life.
7.I often like to talk with others about mutual opinions and experiences.
8.I often try to find out what others think who face similar problems as I face.
9.I always like to know what others in a similar situation would do.
10.If I want to learn more about something, I try to find out what others think about it.
11.I never consider my situation in life relative to that of other people (Reversed).
注:第5、11题需反向计分。 


计分方法

社会比较取向量表包括两个测量维度,总共11道题,其中:

能力维度总共6题,具体包括第1、2、3、4、5、6题;

意见维度总共5题,具体包括第7、8、9、10、11题。

可以计算量表所包括题目的总分或平均分,注意第5题和第11题为反向计分题项,需要进行分数转换。

量表出处

Gibbons, F. X., & Buunk, B. P. (1999). Individual differences in social comparison: Development of a scale of social comparison orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 129–142.

友情提醒

为方便学术研究,根据公开发表的学术成果整理而成,供学者在学术研究中使用, 商业使用请与原作者联系。为了尊重作者的劳动成果, 请根据量表出处规范引用,谢谢!