“Ethical Leadership Scale 道德型领导问卷 Brown et al. (2005)”的版本间的差异

来自OBHRM百科
跳转至： 导航、 搜索
 
（未显示同一用户的11个中间版本）
第1行： 第1行：
 +
{{gongxian |pic=[[文件:huanglei.jpg|奥本大学黄磊]] |name=黄磊}}
 +
==简介==
 +
根据Brown et al. (2005)的定义，道德型领导（Ethical Leadership）是指在个人行为及人际关系中，表现出符合道德和伦理的行为，并通过双向沟通巩固和决策，促使其追随者也表现出类似的行为。
 +
 +
==信度与效度==
 +
黄磊等的研究包括两个样本。在第一个样本中，高层领导子样本的内部一致性系数为：0.93；一线管理者子样本的内部一致性系数为：0.92。在第二个样本中，内部一致性系数为0.95，r<sub>wg[j]</sub>为0.91，ICC1=0.42，ICC2=0.73。
 +
 
== 量表 ==
 
== 量表 ==
−
<pre>请您根据自己的实际感受和体会，用下面26项描述对您所在部门/团队的负责人进行评价和判断，并在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下：
+
<pre>请您根据自己的实际感受和体会，用下面10项描述对您所在部门/团队的负责人进行评价和判断，并在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下：
 
1非常不同意 2不同意 3不好确定 4同意 5非常同意
 
1非常不同意 2不同意 3不好确定 4同意 5非常同意
  
 +
我的经理/领导……
 
1. 在他/她自己的个人生活上遵守道德标准。
 
1. 在他/她自己的个人生活上遵守道德标准。
 
2. 对成功不仅仅以结果来衡量，同时也看重达成结果的方式。
 
2. 对成功不仅仅以结果来衡量，同时也看重达成结果的方式。
第13行： 第21行：
 
9. 顾及员工们的自身利益。
 
9. 顾及员工们的自身利益。
 
10. 在做决定时会问“(从道德伦理的角度来看）什么是我们该做的？”</pre>
 
10. 在做决定时会问“(从道德伦理的角度来看）什么是我们该做的？”</pre>
 +
 +
下载WORD版问卷：[[文件:Els2005.docx]]
  
 
==量表出处==
 
==量表出处==
−
Huang, L., & Paterson, T. A. (2017). Group Ethical Voice Influence of Ethical Leadership and Impact on Ethical Performance. Journal of Management, 43(4), 1157-1184.
+
Huang, L., & Paterson, T. A. (2017). Group Ethical Voice: Influence of Ethical Leadership and Impact on Ethical Performance. Journal of Management, 43(4), 1157-1184.
 
<br><b><font color="blue">本量表由黄磊教授提供，特此致谢！</font></b>
 
<br><b><font color="blue">本量表由黄磊教授提供，特此致谢！</font></b>
  
第23行： 第33行：
 
== 友情提醒 ==
 
== 友情提醒 ==
 
为方便学术研究，根据公开发表的学术成果整理而成，供学者在学术研究中使用， <b><font color="red">商业使用请与原作者联系</font></b>。为了尊重作者的劳动成果， <b><font color="blue">请根据量表出处规范引用</font></b>，谢谢！
 
为方便学术研究，根据公开发表的学术成果整理而成，供学者在学术研究中使用， <b><font color="red">商业使用请与原作者联系</font></b>。为了尊重作者的劳动成果， <b><font color="blue">请根据量表出处规范引用</font></b>，谢谢！
 +
  
 
[[category: 研究量表]][[category: 中文量表]][[category: Leadership]]
 
[[category: 研究量表]][[category: 中文量表]][[category: Leadership]]

2017年4月18日 (二) 08:22的最新版本

奥本大学黄磊

分享人：黄磊

简介

根据Brown et al. (2005)的定义，道德型领导（Ethical Leadership）是指在个人行为及人际关系中，表现出符合道德和伦理的行为，并通过双向沟通巩固和决策，促使其追随者也表现出类似的行为。

信度与效度

黄磊等的研究包括两个样本。在第一个样本中，高层领导子样本的内部一致性系数为：0.93；一线管理者子样本的内部一致性系数为：0.92。在第二个样本中，内部一致性系数为0.95，rwg[j]为0.91，ICC1=0.42，ICC2=0.73。

量表

请您根据自己的实际感受和体会，用下面10项描述对您所在部门/团队的负责人进行评价和判断，并在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下：
1非常不同意	2不同意	3不好确定	4同意	5非常同意

我的经理/领导……
1. 在他/她自己的个人生活上遵守道德标准。
2. 对成功不仅仅以结果来衡量，同时也看重达成结果的方式。
3. 倾听员工们的声音。
4. 会惩罚那些违反道德标准的员工。
5. 能做出公平的能够协调各方利益的决定。
6. 值得被信任。
7. 与员工们讨论商业伦理或道德价值。
8. 以身作则彰显如何从道德伦理的角度正确地处理事情。
9. 顾及员工们的自身利益。
10. 在做决定时会问“(从道德伦理的角度来看）什么是我们该做的？”

下载WORD版问卷：文件:Els2005.docx

量表出处

Huang, L., & Paterson, T. A. (2017). Group Ethical Voice: Influence of Ethical Leadership and Impact on Ethical Performance. Journal of Management, 43(4), 1157-1184.
本量表由黄磊教授提供，特此致谢！

参考文献

Brown, M. E., Treviño, L. K., & Harrison, D. A. (2005). Ethical leadership: A social learning perspective for construct development and testing. Organizational behavior and human decision processes, 97(2), 117-134.

友情提醒

为方便学术研究，根据公开发表的学术成果整理而成，供学者在学术研究中使用， 商业使用请与原作者联系。为了尊重作者的劳动成果， 请根据量表出处规范引用，谢谢！

取自“http://www.obhrm.net/index.php?title=Ethical_Leadership_Scale_道德型领导问卷_Brown_et_al._(2005)&oldid=3323”