国内OBHRM博导名录
25年11月元分析研讨会
问题、建议与微信群
查看“Reciprocity Scale 互惠量表”的源代码
←
Reciprocity Scale 互惠量表
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
== 简介 == 互惠是中国传统哲学和价值观的一部分。Sparrowe & Liden(1997)提出了三种互惠类型——广义互惠(generalized reciprocity)、平衡互惠(balanced reciprocity)和负互惠(negative reciprocity)。 广义互惠反映的是交换责任在平等和时间方面的不确定性以及利益上相关性。组织与员工间的广义互惠是指组织为员工提供开放的、未细化的、宽泛的投资,而员工并不一定能给予回报。平衡互惠反映的是及时进行均等的相关回报。组织与员工间的平衡互惠是指组织给员工投资,并希望员工及时回馈均等的贡献。负互惠则指完全从自己利益出发,只要有可能就不惜损害他人利益来增进自己的利益。 == 信度与效度 == Wu, J. B.,等对321位中国不同高校的在职工商管理硕士,进行了第一次问卷调查,广义互惠分量表的内部一致性系数为0.70;平衡互惠分量表内部一致性系数为0.71;负互惠分量表的内部一致性系数为0.70。 后来,他们又对中国11所高校的1128名在职工商管理硕士,进行了第二次问卷调查,回收有效问卷831份,广义互惠分量表内部一致性系数为0.79;平衡互惠分量表内部一致性系数为0.83;负互惠分量表的内部一致性系数为0.82。 == 量表 == 请您根据自己的实际感受和体会,用下面16项描述对您的感受进行评价和判断,并在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下: 1 非常不同意 2 不同意 3 不太确定 4 同意 5 非常同意 1.My organization would help me develop myself, even if I cannot make more contributions at present.<br> 2.My organization seems willing to invest in my professional development, even when it does not directly impact my current job performance.<br> 3.My organization would do something for me without any strings attached.<br> 4.My organization takes care of me in ways that exceed my contribution to the organization.<br> 5.My organization takes care of the organization’s interests as much as my interest.<br> 6.It seems important to my company that my efforts are equivalent to what I receive from the company.<br> 7.If I do my best and perform well, my organization will give me the opportunity for promotion.<br> 8.If my job performance exceeds my organization’s need, my organization will give me an extra reward, otherwise, my organization will punish me.<br> 9.As long as I show my concern for the welfare of the organization, the organization will be concerned for my welfare in return.<br> 10. I have the impression that my organization is up to something that could hurt me.<br> 11. My organization would never help me out unless it was in the organization’s own interest.<br> 12. What I have received from my organization is only a small part of my contribution to the organization.<br> 13. My organization expects more from me than it gives me in return.<br> 14. My organization only cares about its own benefits and never cares about my career or living.<br> 15. If my organization gives me double wages, it will require me to put in three or four times more energy.<br> 16. My organization seems to think that I need to work hard no matter how poorly I am treated. <br> == 计分方法 == 互惠量表共16道题,<br> 广义互惠分量表共4道题,具体包括第1-4题;<br> 平衡互惠分量表共5道题,具体包括第5-9题;<br> 负互惠分量表共7道题,具体包括第10-16题;<br> 可以计算平均分或总分。 == 量表出处 == Wu, J. B., Hom, P. W., Tetrick, L., Shore, L. M.,Jia, L., Li, C. P., & Song, L. J. (2006). The norm of reciprocity:Scale development and validation in the Chinese context. Management and Organization Review, 2, 377–402. == 参考文献 == Sahlins, M. (1972). Stone Age Economics. New York: Aldine de Gruyter. Sparrowe, R. T., and Liden, R. C. (1997).‘Process and structure in leader-member exchange’.Academy of Management Review, 22, 522–552. == 友情提醒 == 为方便学术研究,根据公开发表的学术成果整理而成,供学者在学术研究中使用, <b><font color="red">商业使用请与原作者联系</font></b>。为了尊重作者的劳动成果, <b><font color="blue">请根据量表出处规范引用</font></b>,谢谢! [[category: 研究量表]][[category: 英文量表]][[category: MOT量表]]
返回至
Reciprocity Scale 互惠量表
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
发起人
编辑团队
编辑练手
最近更改
研究量表
全部量表
中文量表
英文量表
主题量表
统计分析
统计资源
SPSS
Jamovi
R
Mplus
开放数据
学术资源
最佳论文
国际期刊
国内期刊
一站阅读
学术会议
国内院校
自科项目
Zotero
教学资源
重要学者
网络课程
调查报告
心理测验
游戏活动
教学案例
电影视频
常用工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息