查看“Assessing Reputations Scale 声誉评估量表”的源代码

== 简介 ==
声誉评估量表用来测量本公司在多大程度上能购买有关收购公司的信息服务。

== 信度与效度 ==
为收集数据，Carson, S. J., Madhok, R., & John, G. (2003)先购买了来自商业列表经纪人的联系人列表，其中包括2,600个随机抽样样本的名称和地址，随后与这些人取得联系，确定他们对相关的调查有足够的知识。如果没有足够的知识，就再联系另一个。最终筛选出573名有资格进行调查的人，其中有405人同意参加。邮寄发送问卷后跟进，最终有129份可用于调查。REL = 0.715;χ2 = 1.577, p = 0.455, GFI = 0.994。

== 量表 ==
请您根据自己的实际感受和体会，用下面4项描述对您对公司声誉的感受进行评价和判断，并在最符合的数字上划○。

评价和判断的标准如下：1 非常不同意  2 不同意   3 有点不同意  4 不太确定  5 有点同意  6 同意  7 非常同意

1.It was easy to learn about how the contractor had behaved in its previous relationships with other firms<br>
2.If the contractor was less than cooperative in our relationship, this would greatly damage their reputation with other firms<br>
3.In our industry, it is widely known which contractors are the best in terms of performance and collaboration<br>
4.Contractors in our industry watch their reputations closely<br>

== 计分方法 ==
声誉评估量表共4道题，可以计算平均分或总分。

== 量表出处 ==
Carson, S. J., Madhok, R., & John, G. (2003). Information processing moderators of the effectiveness of trust-based governance in interfirm R&D collaboration. Organization Science, 14,45–56.

== 参考文献 ==
Badcock, C. (1988). Trust: making and breaking cooperative relations, by diego gambetta. Contemporary Sociology, 21(3), 401.

== 友情提醒 ==
为方便学术研究，根据公开发表的学术成果整理而成，供学者在学术研究中使用， <b><font color="red">商业使用请与原作者联系</font></b>。为了尊重作者的劳动成果， <b><font color="blue">请根据量表出处规范引用</font></b>，谢谢！

[[category: 研究量表]][[category: 英文量表]][[category: MOT量表]]