国内OBHRM博导名录
25年11月元分析研讨会
问题、建议与微信群
查看“Process fairness Scale 程序公平量表”的源代码
←
Process fairness Scale 程序公平量表
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
==简介== 招聘是组织影响申请人的工作选择决定的活动。Gilliland (1993)认为,相比那些认为招聘选拔过程是公平的申请人,那些认为招聘过程不公平的申请人将不太可能接受这份工作。 程序公平是指员工对用来确定结果的程序和方法的公平性的知觉,包括员工的参与、抑制性、公正性和合理性等。 ==信度与效度== Harold, C. M. et al.(2016)在2009年研究了想要参军入伍的公民的数据,分析公平与接受职位的关系。 Harold, C. M. et al.(2016) 用六个改编自选择程序公正评定量表(SPJS; Bauer et al., 2001)的题项测量程序公正, Bauer et al(2001)的研究结果表明该量表的内部一致性系数α =0.85,具有良好的信度。 ==量表== 请您根据自己的实际感受和体会,对下面6项描述进行评价和判断,在最符合的数字上划○。评价和判断的标准如下:1 非常不同意 2 不同意 3 不好确定 4 同意 5 非常同意 <br>1.I was treated with a high level of respect. <br>2.I am satisfied with the amount and quality of information I received. <br>3.I get the feeling that my recruiting experience was similar to others. <br>4.I did not feel like anything was being hidden from me. <br>5.The questions and information asked of me seemed appropriate. <br>6.The military recruiter showed respect for me. 下载WORD版问卷:[[文件:Pf.doc]] ==计分方法== 程序公平量表总共6道题,可计算所包括题目的总分或平均分。 ==量表出处== Harold, C. M., Holtz, B. C., Griepentrog, B. K., Brewer, L. M., & Marsh, S. M. (2016). Investigating the effects of applicant justice perceptions on job offer acceptance. Personnel Psychology, 69(1), 199-227. ==参考文献== Gilliland, S. W. (1993). The perceived fairness of selection systems: An organizational justice perspective. Academy of management review, 18(4), 694-734. <br>Bauer, T. N., Truxillo, D. M., Sanchez, R. J., Craig, J. M., Ferrara, P., & Campion, M. A. (2001). Applicant reactions to selection: development of the selection procedural justice scale (spjs). Personnel Psychology, 54(2), 387–419. [[category: 研究量表]][[category: 英文量表]]
返回至
Process fairness Scale 程序公平量表
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
发起人
编辑团队
编辑练手
最近更改
研究量表
全部量表
中文量表
英文量表
主题量表
统计分析
统计资源
SPSS
Jamovi
R
Mplus
开放数据
学术资源
最佳论文
国际期刊
国内期刊
一站阅读
学术会议
国内院校
自科项目
Zotero
教学资源
重要学者
网络课程
调查报告
心理测验
游戏活动
教学案例
电影视频
常用工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息